靖安法院：未成年人盗窃引纠纷，诉前调解化干戈

近日，靖安法院成功诉前调解一起，涉未成年人的财产损害赔偿纠纷，给案涉未成年人及其监护人上了一堂真实的“法治教育课”，取得了良好的法律效果和社会效果。

案情回顾

雷某与涂某均系未满16周岁的未成年人，均辍学在家。雷某与涂某系朋友关系，一日，涂某未经雷某同意，私自将雷某的电动车骑走后卖掉。雷某的父亲向当地派出所报案，派出所对涂某给予了行政处罚。双方因案涉电动车的损害赔偿事宜未达成一致，雷某的父亲诉至靖安法院，要求涂某及其监护人承担赔偿责任。

审理情况

承办法官收到案件后，了解到双方均为未成年人，立即联系派出所了解基本情况，并通过县矛调中心协调当地村委共同开展诉前调解工作。经了解，涂某的父母离异，均在外地务工，平时由其祖父母监护，涂某辍学后经常在外不归家，其祖父母亦不知其去向。

为妥善化解纠纷，同时让未成年知晓其行为的法律后果，实现法律的教育引导作用，派出所多方寻找，将涂某带至派出所，法院及当地村委联系涂某的祖父母、雷某及其监护人共同至派出所就赔偿事宜进行调解。

法官从“情理”、“法理”出发，明确作为家长的监护职责，强调应对未成人予以更多的关心及照顾，了解孩子的思想动态，及时对违法行为予以纠正;同时告知监护人，涂某盗窃财物，因未达刑事责任年龄，依照法律规定免予追究刑事责任，但民事赔偿责任不可免除。涂某系限制民事行为能力人，且无个人财产，其实施盗窃行为造成他人损害，由监护人承担侵权责任。如监护人证明其尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任，而涂某的监护人对其盗窃行为并未及时发现并阻止，未尽到监管义务，应承担相应赔偿责任。

最终双方协商一致达成赔偿协议，被告当场赔付原告1000余元，原告自愿撤回起诉。双方家长均表示日后会对孩子加强管教和交流，更加关注未成年人的心理健康。

法官普法

家庭教育至关重要，既关家事，又关国事，是预防犯罪和遭受侵害的第一道防线。家庭教育的缺失容易造成子女形成不良习性。本案中雷某和涂某均为单亲家庭，家庭教育存在一定程度的缺失，导致子女容易受到不良引诱和教唆而误入歧途。《家庭教育促进法》正式实施后，“家事”上升为“国事”，“依法带娃”的时代正式启动，家长应真正肩负起监督保护和教育的责任，尽可能避免未成年人在家庭中受到伤害，同时也尽可能的避免未成年人做出违法犯罪的行为。